Рубрики
Архитектура

Человек, форма, пространство: вопросы комфортности архитектурно-пространственной среды зданий

Еще одна статья, опубликованная в «Вестнике МГСУ» в 2011 году, привлекла мое внимание своей темой, посвященной комфортности среды. Мне было интересно узнать, как именно авторы раскрывают понятие комфортности, и какие теоретические подходы используют в анализе. Но в первом же предложении попался настораживающий меня термин «субъективное поведение человека» (как поведение может быть объективным или субъективным?), а последуящая идея о том, что «художественное оформление пространства — сила и истинный источник внутреннего совершенствования человека» дала понять, что, видимо, статья будет далека от научного стиля подачи информации. После этого авторы статьи сообщили, что «исследованиями последних лет доказано, что все объекты окружающего мира излучают различные энергии», ссылаясь на публикацию 1971 (!) года под названием «Эмоции и чувства как формы отражения действительности». К сожалению, сейчас у меня нет возможности обратиться к первоисточнику, чтобы познакомиться с этими исследованиями, но 1971 год — это точно не «последние годы». (Если у вас есть возможность, поделитесь, пожалуйста информацией их этой монографии об экспериментах, которые «показали, что сила излучения формы зависит от её ориентировки в пространстве, объема и массы, а также от времени и места расположения» — очень интересно почитать).

К сожалению, чем дальше я читала статью, тем меньше понимала о чем идет речь. Некоторые предложения вообще были непонятны — например, «так, абстрактные значения форм создают впечатление строгости, при стремлении выразить прочность помещения можно использовать для подчеркивания основных элементов пространства».

Я готова согласиться с тем, что организация пространства может влиять на работу ума, но что такое «символически организованное пространство», которое «активизирует работу ума» и где ссылка на исследования?
Заключительная часть статьи посвящена практическим рекомендациям по оформлении различных типов помещений — офисы, школы, больницы, и в ней даны вполне логичные советы, но, к сожалению, опять непонятно, основаны ли они на каких-либо исследованиях.

И на десерт последним предложением предлагается авторская модель «комфортного формирования архитектурно-пространственной среды», а точнее довольная сложная и внушительная по размерам схема с нетипичными сокращениями слов без какого-либо дополнительного описания или пояснения.

В общем, заявленая тема комфортности среды так и осталась нераскрытой, но судя по приведенной схеме — авторам явно есть что сказать.

С самой статьей В.В.Шилина и Г.Ф.Горшковой «Человек, форма, пространство: вопросы комфортности архитектурно-пространственной среды зданий» можно ознакомиться здесь (pdf, 639 кб).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.